Сравнительные исследование эффективности гидрофобизаторов в строительных растворах
Зависимости от В/Ц консистенции растворной смеси с добавками показаны на рис. 1. Результаты определения прочности строительного раствора с гидрофобизирующими добавками в различные сроки приводится в таблице, а зависимость водопоглощения от В/Ц для этих составов приводятся на рис. 2.
Рис. 2. Зависимости консистенции раствора с добавками от В/Ц
Как видно на рис. 1. ГКЖ-94 при В/Ц более 0,55 несколько загущает растворную смесь, а стеарат цинка дает небольшой пластифицирующий эффект. Однако, учитывая незначительное изменение консистенции смеси эти эффекты можно не принимать во внимание. Влияние добавок на прочность также не значительно и на наш взгляд не превышает обычную экспериментальную погрешность для такого рода исследований.
Гидрофобизирующая эффективность добавок оценивалась по показателю уменьшения водопоглощения, где Wк и Wг – водопоглощение [6] об-разцов контрольного и гидрофобизированного составов, соответственно. Зависимость Пw от времени насыщения водой для всех исследованных составов приводится на рис. 3.
Таблица
Прочность строительного раствора с добавками в различные сроки
№ сос-тава | В/Ц | Вид добавки и ее расход, % | Прочность, МПа, через | |||
3 суток | 7 суток | 14 суток | 28 суток | |||
1 | 0,7 | –– | 2,5 | 7,6 | 11,0 | 13,9 |
2 | 0,6 | 4,5 | 10,8 | 14,7 | 17,8 | |
3 |
|