Смешение информационных слоев в постулате Манчини было снято постулатом Дегранжа (1802 г.), в котором четко выделялся только один слой – юридический; постулат формулируется так:

сумма требований лиц, участвующих в хозяйственных процессах, всегда должна быть равна сумме их прав.

Этот постулат важен не сам по себе, а тем, что он открывает большие возможности для интерпретации двойной записи с точки зрения содержания отражаемых ею процессов.

И, наконец, мы должны выделить еще один формальный постулат, принадлежащий Ф.В.Езерскому, суть которого может быть сформулирована следующим образом:

объем оригинальных записей в бухгалтерском учете равен объему контрольных записей.

Этот постулат выходит за пределы диграфической парадигмы, но сохраняет значение как реализация принципа контроля. И не случайно Езерский смысл учета видел «в развитии проверочных, – как он говорилр – моментов».

Итак, мы рассмотрели несколько групп постулатов: решающее значение имеют первая (формальная) и вторая (содержательная), развивающие идеи Пачоли. Все остальные несут вспомогательное значение.

Двойная запись является отражением в бухгалтерском учете принципа целостности и составляет основу методологии счетоведения и счетоводства в условиях патримональной, диграфической бухгалтерии.

Благодаря двойной записи факты хозяйственной жизни трансформируются в проводки и в результате факты в себе становятся фактами для нас.

Двойная запись не носит объективного характера, но является логическим следствием принятых бухгалтерами принципов, прежде всего целостности и проходит автономно во всех смысловых слоях фактов хозяйственной жизни.

Дебет и кредит представляют собой учетные координаты, из чего следует:

·         каждый факт хозяйственной жизни должен быть зарегистрирован дважды;

·         с формальной точки зрения возможны четыре типа операций;

·         четыре квадранта, образуемые учетными координатами, позволяют сделать выбор между четырьмя учетными полями.

Двойная запись оправдывает себя только в рамках патримонального счетоводства. Распространение двойной записи имеет естественные границы, связанные с возможностями оценки учитываемых объектов.